本土の服企業「大牌に寄りかかって」人を陥れて自分を害して長続きしにくいです。

このように、中国企業のブランド「大ブランドに近い」「有名人に近い」「外国製品に近い」現象はかなり多いです。

専門家は、他人の商標を買い占める行為は安いかもしれませんが、長期的な発展機会を失う可能性があります。国家の経済イメージに対しても有益ではありません。中国企業は世界に向かって、この「カン」を乗り越えなければなりません。

違法とはいえないが、実は信用できない。

先日、もう一つのニュースが注目されました。イタリア対外貿易委員会は北京に知的財産権事務所を設立しました。

一方、アメリカのスターマイケル・ジョーダンは、ビデオを通じて、中国のジョーダンスポーツに彼の名前権の侵害をやめるよう求め、中国で訴訟を起こしました。

一方、上場を準備している中国のジョーダンスポーツは、その出資説明書の中で、商標及び商号のリスクも「特に注目すべきリスク要因」の第一項に挙げられています。

ブランドの管理を長期的に研究している業界関係者の李一峰氏は、他人のブランドを偽って氾濫しているという。

上海の匯業の弁護士事務所の呉冬弁護士は、ジョーダンがジョーダンのスポーツ事件の最終的な判決を訴えるのは予想しにくいですが、しかし少なくとも1つの点があります。

もしスタージョーダンがジョーダンを起訴しなかったら、多くの消費者はジョーダンが2つのことを知らなかったかもしれません。

SOHO中国CEOの張欣さんはツイッターで「ジョーダンのジャージはジョーダンのものだとずっと思っていました。李寧のようです」と話しています。

上海の消費者の陳さんはこのような「有名人に近い」やり方に不満を持っています。彼はスポーツ用品は「ジョーダン」と言っています。明らかにスタージョーダンを連想させるために、ある種の錯覚を引き起こします。そうでなければ、なぜ「張丹」「李丹」と呼ばないですか？「今国内にはこのような現象が多すぎます。

ブランドに近づく行為は最終的に自分を傷つけます。

中国服装協会の専門家委員会委員、東華大学博士課程の指導者である陽氏によると、一部の企業は発展初期に、資金、ブランドの知名度などの要素に制造された。

ジョーダン体育の経歴はちょうどこの点を証明しました。前身は1984年に成立した晋江県の日用品二工場で、2000年にジョーダン体育に改名しました。当時の登録資本金は500万元です。

その後13年間でジョーダンスポーツが急速に成長し、2009年に株式会社に変更された時には、登録資金は4.5億元に増加しました。

復旦大学企業研究所の張輝明所長は「ブランドに近づく」行為は消費者を混乱させたという。

「例えば香港の有名なジュエリーブランドは周大福、周生生といいますが、内陸には周大生というジュエリーブランドがあります。多くの消費者は区別が難しいです。」

「パクリ化した経営は短期的な利益しか得られず、長期的な発展に不利であり、中国の市場イメージを損なうこともある」

劉春泉さんは言います。

中国広告協会学術委員会のウー盛根委員は、企業の行為は消費心理の影響を受けていると指摘した。一部の企業が外国名や有名人に憧れているのは、往々にして多くの人の心理的需要に迎合するためであり、このような消費心理は実際には理性的ではなく、健康ではないと指摘した。

「今の中国の製造業の水準は世界のどの国にも劣らない。国産品に自信を持つべきだ」

新体制を創立して自らブランドを革新します。

経済学者の呉敬連さんは、我が国の経済発展方式の転換の鍵はやはり革新に有利な体制を作るべきだと指摘しました。

18世紀にイギリスが率先して工業化革命を行いました。一つの重要な原因は立法によって特許発明を保護することです。

李一峰氏は、「今の中国は自主ブランドを発展させ、経済の転換を実現するためには革新を奨励する環境を作る必要があり、知的財産権の保護を強化することも必然である」と述べた。

「偽ブランド」の販売を非難された北京秀水街の経営者は、この市場を改造し、低品質の屋台を断固として退いて、200以上の逸品店を新築し、欧米の規格品ブランドを導入して市場に進出する計画で、「仮名牌」に踏み切ったという。

張氏は、中国企業のブランド「山寨」の発展を阻止するには、三つの面から着手する必要があると指摘した。一つは購入者の健康的な消費価値を育成すること。もう一つは法律、市場などの手段で企業をブロックし、「名札に寄りかかって」簡単に利益を追う道。

同時に、自主的な知的財産権の発展に力を入れています。

現在、中国の本当の世界ブランドは指折り数えるほどしかないです。これはわが国の市場経済地位と深刻な不一致です。

気合いは、世界のいかなる大きい経済体はすべていくつかの世界の有名なブランドが支えにくることが必要で、このようにようやく1つの国家の革新の能力を体現することができますと陽向きに言います。

Interbrandが発表した2011世界ブランド価値ランキングによると、世界ブランドの100強のうち49社はアメリカから生まれ、38社はヨーロッパから生まれ、7社は日本から来て、2社は韓国ブランドで、中国は台湾地区のHTCだけが選ばれた。

中国は世界第二の経済体として、自主ブランドを発展させるには任重で道遠です。

劉春泉さんによると、中国の連想はもともと英語の名前はLegendで、この普通の単語は多くの国で様々な商品が登録されています。「外に出る」ためにLenovoと改名したことを連想します。

ブランドを作る道は乗り越えなければならない「敷居」です。