Suzyは独立した思考能力を失ったと批判されています。

System雑誌のジョナサンWingfieldがHorynに質問したところ、彼女はファッションPR会社とブランドの普及についてどう思っているのかが話題になりました。

Horynはすべてのブランドの宣伝にマイナスの影響があると思いますか？

（国際先駆者フォーラム新聞）関連内容を書いたことがあります。

彼女はこれやそのブランドを広めています。

もちろん、彼女がやったことは間違いなく正しいです。プロモーションは確かに効果的で、ブランドの普及が鍵となりました。

そして彼女の文章の一部となり、彼女は会社の口ぶりと方式を使って文章を書き始めた。

『ちょっと待ってください。Suzyさんはなぜこのような人たちのために働いていますか？ニュースメディアのために働いています。評論家です。独立した思考力を持ってみてください。』

人々は私が文章を書くことについて盲目的に楽観的だと言うかもしれませんが、ブランドは文章を書くことに対して恐ろしい影響力を持っていると思います。私たちの書く環境を汚染しています。

直言する文字の風格と極端な言論はこれまで多くの論争を受けていました。例えば2013年にCathy Horynは『ニューヨークタイムズ』で文章を発表しました。

「ブランドの創始者であるYves Saint（YSL）とのつながりを断ち切るだけでなく、ブランドの持つ上品さと女性力を捨てた」という。

これらの服はTopshopや中古店のファッションに見えると他の人の口ぶりを借りて言います。

そのためHedi_Slimaneと恨みを持って、秀場の「ブラックリスト」に入れられました。GorgioArmmai、Dolce&_Gabbanaなどのブランドも彼女を断りました。

同業者に対する言葉がどのような業界から返ってくるのか、好奇心がわく。

多くのデザイナーはCathy Horynについてコメントしない、またはCathyに関心がないというコメントを示していますが、デザイナーの態度がはっきりしています。

例えば、カール・ラガーフェルドはAnna WintourとCarline Roitfeldが編集長を務める華やかな雑誌を見たいと言っています。

このSuzy Menkesはファッションウィークの中で一番忙しいと言われています。30年以上のファッション評論経験があります。これまでも優れたファッション論点と毒舌で有名です。鋭い、鋭い、鋭い、鋭い、鋭い洞察力があります。

Cathy Horynのこのような批判的な言論に対して、Suzy Menkesはどのように返答しますか？記者は引き続き事件の動態の発展に関心を持ちます。